Court ruling № 66849539, 01.06.2017, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
01.06.2017
Case No.
820/1967/17
Document №
66849539
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

01 червня 2017 р. Справа № 820/1967/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Біленського О.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи - не прибув,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» про зміну предмету позову у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Київська обєднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Київська обєднана державна податкова інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд: зобовязати Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861) в результаті її ліквідації.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 22.05.2017 року було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

01.06.2017 року під час розгляду справи, представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд розглянути позовні вимоги до відповідачів - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, у наступній редакції:

1. визнати дії Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - незаконними;

2. зобовязати Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861) в результаті її ліквідації;

3. визнати бездіяльність Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - незаконним;

4. зобовязати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області анулювати (відкликати) з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні повідомлення щодо ТОВ ФІРМА «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861):

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №1720312700011 від 04.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що заява про зміну позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ч.1 ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» про зміну предмету позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, відповідно до якої позовні вимоги розглядати у наступній редакції:

1. визнати дії Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 - незаконними;

2. зобовязати Державного реєстратора приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861) в результаті її ліквідації;

3. визнати бездіяльність Київської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області - незаконним;

4. зобовязати Київську обєднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області анулювати (відкликати) з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні повідомлення щодо ТОВ ФІРМА «СКС» (код ЄДРПОУ 24674861):

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

-повідомлення №1620312700869 від 15.08.2016 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700010 від 03.02.2017 року відсутність повідомлень від фінансових установ про закриття всіх рахунків такого платника податків, у тому числі відкритих через відокремлені підрозділи;

- повідомлення №1720312700011 від 04.02.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам;

-повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року неможливо провести документальну позапланову перевірку;

- повідомлення №1720312700021 від 02.03.2017 року наявність податкового боргу, грошових зобовязань, щодо яких проводиться адміністративне або судове оскарження, грошових зобовязань та податкового боргу та несплати податку з доходів фізичних осіб із сум доходів, нарахованих (виплачених) найманим працівникам.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Біленський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66849539 ?

Документ № 66849539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66849539 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66849539 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66849539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66849539, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 66849539, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 66849539 refers to case No. 820/1967/17

This decision relates to case No. 820/1967/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66849535
Next document : 66849540