Ухвала суду № 66838883, 30.05.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/482/17 Справа № 708/501/16-к Категорія: ч. 1 ст. 125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Совгира І. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2017 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального закону апеляційну скаргу особи, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_3 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.05.2016 щодо ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим типом нагляду.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку особою, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_3

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 399 КПК України передбачено, що апеляційна скарга повертається, зокрема, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження та зазначено, що апеляційну скаргу на ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру мають право подавати законний представник та захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), опікуни чи піклувальники, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім'ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу.

Захисником, в розумінні положень діючого КПК України, є адвокат, який здійснює захист, в тому числі особи, стосовно якої передбачається або вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Перевіркою апеляційної скарги встановлено, що вона підписана ОСОБА_3, тобто особою, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного характеру, а оформлена фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4, який не являється адвокатом.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим типом нагляду подана особою, щодо якої зазначені заходи застосовані, а оформлена юристом, який в силу процесуального закону не надає професійну правничу допомогу і не є адвокатом, то, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, вона підлягає поверненню як така, що подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 за адресою зазначеною в апеляційній скарзі, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: Ю. В. Биба