
Дата документу 26.05.2017 Копія-2Справа № 554/4231/17
1кс/554/3721/2017
УХВАЛА
про проведення обшуку
26.05.2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко
за участю слідчого- ОСОБА_1
при секретарі О.В.Карабаш
розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшоого лейтенанта поліції ОСОБА_2про проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017170030000610, внесеного 06.05.2017до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, за фактом службового підроблення.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.01.2016 року по 30.10.2016 року працівник комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» ОСОБА_3 отримував шляхові листи на автомобіль НОМЕР_1, який знаходився на ремонті і по розрахунковій карті отримував на АЗС скраплений газ та бензин, а на складі підприємства мастило та запасні частини, чим завдав збитки підприємству.
Статтею 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Статтею 16 КПК України визначено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші цінності.
Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Статтями 159-160 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, які причетні до його вчинення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні огляду автомобіля НОМЕР_2, який використовувався лише за документами.
У разі не отримання дозволу на проведення огляду транспортного засобу та фіксації відомостей про використання запасних частин та ПММ, це позбавить можливості в ході досудового розслідування, призначити та провести судові експертизи, почеркознавчу та економічну.
В інший спосіб зібрати докази, ніж провести огляд транспортного засобу неможливо. Без проведення його огляду неможливо встановити фактично технічні характеристики і наявність запасних частин, які були використані за документами, а таким чином виявити сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини та відповідно спосіб вчинення кримінального правопорушення.
Ураховуючи вищевикладене, а також те, що у володінні комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» код ЄДРПОУ 03361661, за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика,40а та його територіальних підрозділах (вул. Панянки, 19, вул. Спортивна,6 у м.Полтаві) знаходиться безпосередній предмет злочину - автомобіль НОМЕР_2, який має значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин указаного кримінального провадження
Керуючись ст. 234 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл старшому слідчому відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на проведення огляду автомобіля НОМЕР_2, який перебуває у володінні комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» код ЄДРПОУ 03361661 - м. Полтава, вул. Пилипа Орлика,40а (вул. Панянки, 19, вул. Спортивна,6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко
Судове рішення № 66837741, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4231/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: