
№2/237/972/2013
УХВАЛА
22 серпня 2013 року
Марїнський районний суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанського С.М.
При секретарі Бахтіяровій Н.В.
За участю представника позивача ОСОБА_1
Представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ Агро-Богуславщина до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення суми шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 була заявлена заява про відвід головуючому у справі судді Ліпчанському С.М., так як при розгляді справи суддею порушуються норми Цивільного процесуального кодексу України.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав: вичерпний перелік підстав для відводу судді встановлено ст.. 20 ЦПК України. Відповідно до ст.. 160 ЦПК України головуючий керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками цивільного процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Зазначені у заяві підстави для відводу судді не передбачені нормами ЦПК і суд не вбачає у своїх діях порушень ст.. 20 ЦПК України.
Представник в своїй заяві не навів доказів про заінтересованість у результаті розгляду справи судді та інших обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді, а тому суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні заяви про відвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 20, 24, 160 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У заяві ОСОБА_3 про відвід головуючому у справі судді Ліпчанському С.М. відмовити.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 22.08.2013
Судове рішення № 66835440, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/1531/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: