Ухвала суду № 66826424, 31.05.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

31 травня 2017 року Справа № 808/465/17 Провадження №СН/808/15/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім заводу «Запоріжспецсталь»

до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 Дніпропетровського міського нотаріального округу

третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»

про визнання протиправними та скасування рішення № 30205030 від 24.06.2016, запису про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім заводу «Запоріжспецсталь» до Приватного нотаріуса ОСОБА_2 Дніпропетровського міського нотаріального округу, третя особа без самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Банк Восток» про визнання протиправними та скасування рішення № 30205030 від 24.06.2016, запису про реєстрацію права власності закрито.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2017 року апеляційну скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім заводу «Запоріжспецсталь» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №808/465/17 задоволено.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі №808/465/17 скасовано.

Справу №808/465/17 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

29 травня 2017 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

Справа розподілена для розгляду судді Бойченко Ю.П.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу №808/465/17 (провадження №СН808/15/17).

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 червня 2017 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань №12 о 16:00 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Запропонувати позивачу надати суду до 19.06.2017: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які, на Вашу думку, порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення (при наявності додаткових пояснень); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; довіреність на представника; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

4. Зобовязати відповідача надати суду до 19.06.2017: нормативно та документально обґрунтовані заперечення/пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази (при наявності додаткових заперечень); листування з позивачем по суті заявлених вимог (при наявності); належним чином оформлену довіреність на представника (при наявності представника); всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

5. Запропонувати третій особі надати суду до 19.06.2017 нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на конкретні факти та документальні докази; довіреність на представника; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів у справу, оригінали для огляду.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обовязки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко