Ухвала суду № 66825467, 17.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6727/15-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

17 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив :

Хмельницьким міськрайонним судом 19 серпня 2015 року винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Відповідачі звернулися з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року по цивільній справі № 686/6727/15-ц.

В поданій заяві відповідачі просять скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки не були повідомлені про судове засідання 19.08.2015, крім цього банком пропущено строк позовної давності, що є істотним для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В судове засідання відповідачі не зявились, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений про дату та час розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заочне рішення від 19 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року по цивільній справі № 686/6727/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2017 р. о 09 годині 00 хвилин з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :