Court ruling № 66825467, 17.05.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
17.05.2017
Case No.
686/6727/15-ц
Document №
66825467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/6727/15-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

17 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив :

Хмельницьким міськрайонним судом 19 серпня 2015 року винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено.

Відповідачі звернулися з заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року по цивільній справі № 686/6727/15-ц.

В поданій заяві відповідачі просять скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19.08.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки не були повідомлені про судове засідання 19.08.2015, крім цього банком пропущено строк позовної давності, що є істотним для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В судове засідання відповідачі не зявились, подали заяву про слухання справи за їх відсутності, заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений про дату та час розгляду справи в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заочне рішення від 19 серпня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 19 серпня 2015 року по цивільній справі № 686/6727/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 травня 2017 р. о 09 годині 00 хвилин з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66825467 ?

Документ № 66825467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66825467 ?

Дата ухвалення - 17.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66825467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66825467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66825467, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 66825467, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66825467 refers to case No. 686/6727/15-ц

This decision relates to case No. 686/6727/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66825461
Next document : 66825470