Ухвала суду № 66824782, 29.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 448/30/17

пр.№ 1-кп/464/219/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29 травня 2017 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі :

головуючого-судді Чорної С.З.,

суддів: Радченко Е.А.. ОСОБА_1.,

секретаря судового засідання Довгун Л.А.,

з участю прокурора Бехта П.А.,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №42016141180000009 від 04.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.289, ч. 2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 04.05.2017р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.ст.314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, повязані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, зясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту, який надійшов від прокуратора Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури №42016141180000009 підлягає відхиленню.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу ОСОБА_4, суд не вбачає, у звязку із відсутністю відповідного клопотання учасників провадження, а тому обраний йому раніше запобіжний захід тримання під вартою, вважати продовженим на строк, на який він був обраний, до 05.07.2017.

Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, участь яких є обовязковою.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №42016141180000009 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні на 08.06.2017р. на 11.30 год. з викликом прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого та захисника.

Запобіжний захід ОСОБА_4 тримання під вартою, вважати продовженим на строк, на який він був обраний, до 05 липня 2017 року.

Головуючий:

Судді: