Ухвала суду № 66823154, 31.05.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/5753/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1057/2017

Єдиний унікальний номер 242/5753/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1057/2017

Головуючий у 1 інстанції Капітонов В.І.

Доповідач Хейло Я.В.

Категорія 48

У Х В А Л А

31 травня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Хейло Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 12 травня 2017 року позов задоволений частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Установлено, що суд вирішив позовні вимоги щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4. З матеріалів справи вбачається, що прізвища відповідачів «ОСОБА_3».

Таким чином у вступній та резолютивній частині рішення, повному тексту рішення допущена описка, а саме прізвище відповідачів зазначено як «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3».

Крім того, рішення (вступна та резолютивна частини) не підписано суддею.

Ураховуючи викладене, є підстави для повернення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Селидівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та зобов'язання вчинити певні дії повернути до Селидівського міського суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні, встановивши строк для усунення недоліків до 30 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Я.В.Хейло