
Справа №295/12811/16-ц
Категорія 46
2/295/145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Житомирська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17 березня 2017 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_8 та зупинено провадження у справі.
04 травня 2017 року відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку визначеност. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК Україниу разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17 березня 2017 року,яка вчастині призначення експертизи не підлягає оскарженню.
Оскільки, вищезазначена ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині зупинення провадження у справі (п. 13 ч.1ст. 293 ЦПК України), тому Богунський районний суд м. Житомира повертає апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали щодо призначення експертизи.
Керуючись ст. 293 ЦПК Українисуд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 17.03.2017 року в частині оскарження ухвали щодо призначення судової земельно-технічної експертизи повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 66816749, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12811/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: