Ухвала суду № 66813666, 30.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7526/17

Справа № 522/6371/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2017р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Домусчі Л.В.

при секретарі: Шевчик В.І.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 53671,10 доларів США у гривневому еквіваленті на день ухвалення судом рішення виходячи з слідуючих обставин.

В судове засідання зявився представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 який надав суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

В судове засідання зявились представника позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає що заявлений зустрічний позов підлягає прийняттю з наступних підстав.

З позовів вбачається, що предметом спору між сторонами є стягнення заборгованості за кредитним договором №MRTG-00000013913 від 28.07.2008 року по якому ОСОБА_2 виступає поручителем.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У звязку з зазначеним суд вважає, що зустрічний позов, підлягає прийняттю в одне провадження з позовом ПАТ «Укрсоцбанк» так як їх сумісний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, до спільного розгляду з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7

30.05.2017