
______________________
Справа № 520/12546/15-ц
Провадження № 2-п/520/128/17
УХВАЛА
про перегляд заочного рішення
31.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
секретар судового засідання Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по справі № 520/12546/15-ц, суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по справі № 520/12546/15-ц, і призначити справу до розгляду в загальному порядку. При цьому заявник посилається на те, що розгляд справи був проведений у її відсутність, та вона була позбавлена можливості заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Заявник зазначає, що вона ніколи не підписувала кредитних договорів із ПАТ «УкрСиббанк».
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву підтримав та просить її задовольнити.
Інші учасники справи до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи № 520/11703/15-ц, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 01.06.2016 року заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси по справі № 520/12546/15-ц стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11053076000 від 06.10.2006 року у розмірі 35599,91 дол. США, що станом на 26.08.2015 року еквівалентно по курсу НБУ - 805391,40 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 17371,43 грн.; стягнуто судовий збір.
З матеріалів справи № 520/12546/15-ц вбачається, що відповідач ОСОБА_1 у м. Одесі та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться /а.с. 65/. У позовній заяві місце проживання відповідача вказано: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 6/1, кв. 133.
Та саме на вказану адресу судом направлялися судові повістки із викликом відповідача до суду /а.с. 84, 90, 94, 117, 127/, на вказану адресу також направлялася копія заочного рішення від 01.06.2016 року.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наданих у судовому засіданні представником заявника пояснень щодо заперечення факту укладання кредитного договору, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та доведеною, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212 - 215, 218, 228, 230-232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по справі № 520/12546/15-ц, - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року по справі № 520/12546/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2017 року об 11.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 66813188, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12546/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: