Ухвала суду № 66806012, 26.05.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2017 Справа №607/8425/16-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Мостецька А.А.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання щодо виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000609 від 17.02.2016 року відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні малолітня дитина син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

-13.07.1992 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 144 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

-26.11.1993 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 143 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

-24.09.1998 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців із конфіскацією майна.

-25.12.2000 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 140 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

- 04.07.2006 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 рокиіз конфіскацію майна.

-11.02.2008 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

-16.01.2013 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 199 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

-11.04.2016 року Тернопільським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць.

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом винесено вирок у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000609 від 17.02.2016 року відносно ОСОБА_1обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186КК України, яким його засуджено та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 квітня 2016 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі, більш суворим призначеним за даним вироком, остаточне покарання ОСОБА_1 визначено у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_1 строк тримання під вартою, який обчислювали з моменту взяття його під варту з 03.10.2012 року по 03.04.2013 року та з 16.06.2016 року по 26.04.2017 року, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України у співвідношенні один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, тобто 2 (два) роки 8 (вісім) місяців 10 (десять) днів.

В судове засідання не зявились засуджений ОСОБА_1, прокурор та захисника, однак згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід виправити допущену описку у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2017 року про засудження ОСОБА_1за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186КК України, щодо не вірного зазначення по батькові засудженого.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2017 року по кримінальному провадженні № 12016210010000609 від 17.02.2016року відносно ОСОБА_1обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186КК України, зазначивши в його вступній частині по батькові засудженого «Миколайович» замість «Михайлович».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3