Ухвала суду № 66806028, 26.05.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.05.2017 Справа №607/1114/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення залишено без руху, оскільки позовна заява та її копія не підписана позивачем та копії усіх документів виготовлені неякісно, що унеможливлює їх прочитання.

Однак, при постановленні вказаної ухвали, допущено технічні описки, а саме вказано, покликання на вимоги КАС України замість ЦПК України .

За таких обставин, суддя приходить до переконання, що в ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2017 року слід внести виправлення, а саме: у вступній частині ухвали зазначити: 06 лютого 2017 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення. В описовій частині ухвали вказати, що позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №69 від 29 січня 2014 року Про затвердження висновку щодо участі у вихованні дитини одного з батьків, що проживає окремо, а також в описовій частині зазначити, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України. В мотивувальній частині ухвали вказати відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Відповідно до п. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України. Резолютивну частину ухвали викласти у наступній редакції: Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення залишити без руху, надавши позивачеві термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення, зокрема:

Перше речення першого абзацу вступної частини ухвали викласти у наступній редакції: 06 лютого 2017 року Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення .

Перше речення першого абзацу описової частини ухвали викласти у наступній редакції: ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення №69 від 29 січня 2014 року Про затвердження висновку щодо участі у вихованні дитини одного з батьків, що проживає окремо .

Другий абзац описової частини ухвали викласти у наступній редакції: Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України .

Перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти у наступній редакції: Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання .

Третій абзац мотивувальної частини викласти у наступній редакції: Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб .

Пятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти у наступній редакції: Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Останній абзац мотивувальної частини викласти у наступній редакції: На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України .

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради про скасування рішення залишити без руху, надавши позивачеві термін протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків .

Останній абзац резолютивної частини ухвали, а саме: Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії виключити.

Головуючий суддяОСОБА_2