
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 638/1699/14-ц Головуючий суддя 1-ї інстанції - Цвірюк Д.В.
Провадження № 22-ц/790/3384/17 Доповідач - Колтунова А.І.
Категорія: спори, що виникають із
договорів кредиту
УХВАЛА
25 травня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
Головуючого - Колтунової А.І.,
суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.
при секретарі - Щербань Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИЛА:
В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості відповідача колишню дружину ОСОБА_1 - ОСОБА_6
Вислухавши думку представника ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», колегія суддів вважає, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції .
Із матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги були пред'явлені до ОСОБА_1, питання про залучення до участі у справі інших співвідповідачів не вирішувалось.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості залучення до участі у справі інших осіб.
На підставі ст. 168, ст. 303 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційному оскарженню не підлягає відповідно до п.2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
Головуючий - А.І.Колтунова
Судді: С.С. Кругова
Н.П. Пилипчук
Судове рішення № 66805183, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1699/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: