
308/4859/17
У Х В А Л А
29.05.2017 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши скаргу директора ТзОВ «Торговий Дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Закарпатської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В :
Директор ТзОВ «Торговий Дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» ОСОБА_1 звернувся до суду на бездіяльність прокурора прокуратури Закарпатської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті та поверненні провадження за поданою скаргою відсутні, вважаю занеобхідне відкрити провадження по поданій скарзі, оскільки у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, які він зобовязаний вчинити у визначений КПК строк підозрюваним, його захисником чи законним представником.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора ТзОВ «Торговий Дім «Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД» ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури Закарпатської області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду на 10 год. 40 хв. 06.06.2017 року.
Викликати в судове засідання прокурора прокуратури Закарпатської області та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 66797082, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4859/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: