Ухвала суду № 66797012, 05.05.2017, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1804/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., з участю представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

13.03.2017 року ухвалою судді відновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.03.2017 року.

В судове засідання 17.03.2017 року представник позивача не зявився, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 05.05.2017 року.

Представник позивача в судове засідання 05.05.2017 року повторно не зявився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 вважав, що є всі підстав для залишення позову ПАТ «Універсал Банк» без розгляду у звязку з повторною неявкою її представника.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Так, представник позивача в судові засідання 17.03.2017 року та 05.05.2017 року не зявився без поважних причин, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало та в матеріалах справи така відсутня.

За таких обставин, справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4.