
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2016 р. Справа № 804/3182/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1, при секретаріОСОБА_2, за участю: представника позивача: представника позивача: представника відповідача-1ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення пені, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 98, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про повернення судового збору задовольнити повністю.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 37989253) повернути Публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" надмірно сплачену суму судового збору у розмірі - 4080 (чотири тисячі вісімдесят гривень) грн. 80 коп, платіжне доручення від 27.05.2016 №2008611 на загальну суму 36010,86 грн. міститься в матеріалах адміністративної справи №804/3182/16.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали буде складений 18 жовтня 2016 року .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 66786920, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3182/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: