Ухвала суду № 66785081, 26.05.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 662/1762/15-ц Номер провадження 88-ц/791/6/17

УХВАЛА

26 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВейтас І.В.,суддів:Колісниченка А.Г., Радченка С.В.,

розглянувши заяви Колісниченка Андрія Григоровича та Радченка Сергія Вячеславовича про самовідвід при розгляді справи за заявою ОСОБА_4, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 28 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла цивільна справа № 662/1762/15-ц за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення моральної шкоди.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи, до складу якої включено суддів Колісниченка А.Г., Радченка С.В., які подали заяву про самовідвід на підставі ч.2 ст.21 ЦПК України, оскільки у складі колегії вже брали участь при розгляді зазначеної справи в суді апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що судді Колісниченко А.Г. та Радченко С.В. брали участь у розгляді даної справи в суді апеляційної інстанції в складі колегії суддів Колісниченко А.Г., Вербицька Л.І., Радченко С.В.за наслідком вирішення якої постановлено ухвалу від 10 лютого 2016 року, яка була в подальшому скасована ухвалою суду касаційної інстанції від 13 липня 2016 року.(а.с.86-87, 166-167)

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Оскільки судді Колісниченко А.Г. та Радченко С.В. брали участь у вирішенні зазначеної справи в складі колегії суддів у суді апеляційної інстанції з постановленням ухвали, яка скасована судом касаційної інстанції, у зв'язку з чим не можуть брати участь у новому розгляді справи після скасування ухвали апеляційного суду.

За таких обставин заява про самовідвід суддів Колісниченка А.Г., Радченка С.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 21, ч.1 ст.23, ст. 24 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Колісниченка Андрія Григоровича про самовідвід у даній справі задовольнити.

Заяву судді Радченка Сергія В'ячеславовича про самовідвід у даній справі задовольнити.

В порядку ст. 11-1 ЦПК України справу передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: А.Г.Колісниченко

С.В.Радченко