Ухвала суду № 66783892, 19.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5247/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 23 лютого 2017р. заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову частково задоволено, тощо (а.с.45-46).

27 квітня 2017р. представник ПАТ «Перший Український ОСОБА_3» подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування поважності пропуску на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що оскаржувану ухвалу суду від 23 лютого 2017р. було проголошено без участі сторін по справі, а про наявність ухвали суду представник апелянта дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 23 лютого 2017р. було постановлено без участі сторін, та в матеріалах справи відсутні відомості своєчасного надіслання копії вказаної ухвали суду на адресу апелянта відповідно до вимог ст.222 ЦПК України.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на судовий захист є конституційним правом людини (ст. 55 Конституції України), яке не може бути обмежене, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64). Однією з гарантій реалізації цього права є апеляційне та касаційне оскарження судових рішень як одна з основних засад судочинства в Україні, що може бути обмежене лише законом (п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України).

Враховуючи наведене та викладені представником апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду апеляційний суд визнає поважними. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Перший Український ОСОБА_3» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 лютого 2017 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4 до державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 червня 2017року.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко