
Справа № 127/2213/17
Провадження № 2-с/127/25/17
С У Д О В И Й Н А К А З
(змінений)
29 травня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Казьмірова М.В.,
за участі заявника (боржника) ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17.02.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
Керуючись ст. 105-1 ч. 9 ЦПК України, в якій йдеться про те, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ;
ст.ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», ст.ст. 64, 67 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 543, 611, 612, 625, 651 ЦК України, ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України "Про судовий збір",
суд вважає необхідним змінити судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 17.02.2017 р., виключивши з нього стягнення судового збору, оскільки боржник ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, для чого видати новий судовий наказ,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №26008509385 АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 33126849) борг за спожиту теплову енергію в сумі 9 644 (дев'ять тисяч шістсот сорок чотири) грн. 82 коп., з яких: сума боргу за надані послуги з теплопостачання 6 920 (шість тисяч дев'ятсот двадцять) грн. 15 коп., 3 % річних - 374 (триста сімдесят чотири) грн. 77 коп., інфляційні - 2 349 (дві тисячі триста сорок дев'ять) грн. 90 коп.
Змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя О.О. Венгрин
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____20 __ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік.
Суддя _____ _______
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Судове рішення № 66781035, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2213/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: