Ухвала суду № 66781053, 29.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/18081/16-ц

Провадження № 2-п/127/75/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року по справі № 127/18081/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору №50010702 від 27.09.2013 р.,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся в суд з вищевказаною заявою.

Заява мотивована тим, що 7 квітня 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено заочне рішення по справі № 127/18081/16-ц за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено. Заявник зазначає, що ні ОСОБА_1, ні він, судових повісток про призначення справи на 21.03.2017 рік не отримували. Також ОСОБА_2 судової повістки на 07.04.2017 року не отримував. Про дану дату йому стало відомо від відповідача, в звязку з чим він подав суду заяву з проханням перенести розгляд справи на інший час так, як він перебуває на лікарняному. Таким чином, відповідач та його представник з поважних причин не були присутні в судових засіданнях. На думку ОСОБА_2, оскаржуване рішення суду постановлене на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, зокрема, боржник приступив до виконання зобовязання та строк виконання не настав, тому не можна стверджувати про невиконання зобовязання в погоджений строк. Заявник не погоджується з еквівалентом суми заборгованості. Також в судовому засіданні не було встановлено, що з метою виконання кредитного договору № 50010702 від 27.09.2013 року між сторонами було укладено договір застави автомобіля. В результаті чого, в першу чергі стягнення має бути звернено на заставне майно, а не на грошові кошти, як вказано в рішенні суду. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою та просить скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 7.04.2017 року по справі № 127/18081/16-ц за позовом ТОВ "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ним було повторно надіслано клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки він перебуває на лікарняному. Проте жодних доказів на підтвердження, ним надано не було.

Представник ТОВ "Порше Мобіліті" в судове засідання не зявився, надіславши на електронну адресу суду заяву з проханням провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі. Також було надіслано заперечення, відповідно до якого доводи заяви ОСОБА_2 є безпідставними та необґрунтованими, оскільки заявник в поданій заяві підтверджує факт належного його повідомлення та самого заявника про дату, час та місце проведення судового засідання призначеного на 07.04.2017 року. Причина неявки в суд представника заявника не є поважною.Щодо визначення еквіваленту суми заборгованості, то він визначений вірно. Просив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 127/18081/16-ц залишити без задоволення.

За таких обставин суд розглянув справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає такому розгляду.

Вивчивши доводи заяви про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали цивільної справи № 127/18081/16-ц, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року по справі № 127/18081/16-ц стягнуто з ОСОБА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" основну суму заборгованості зі сплати кредиту за кредитним договором № 50010702 від 27.09.2013 року у розмірі 200203 грн. 75 коп., штраф у розмірі 41924 грн. 79 коп., пеню у розмірі 503 грн. 80 коп., 3 % річних у розмірі 264 грн. 08 коп., інфляційні втрати у розмірі 235 грн. 21 коп., збитки у розмірі 2987 грн. 48 коп., що разом становить 246119 грн. 11 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" витрати на оплату судового збору в розмірі 3691 грн. 79 коп. (а.с. 172-174).

Також судом встановлено, що 6 квітня 2017 року ОСОБА_2 надав суду заяву з проханням перенести розгляд справи, яка призначена на 07.04.2017 року, в звязку з хворобою відповідача ОСОБА_1 на іншу дату (а.с. 168). Доказів перебування на лікарняному суду надано не було. Разом з тим, з матеріалів доданих до заяви про перегляд заочного рішення, суд вбачає, що 06.04.2017 року ОСОБА_2 звертався до лікаря та йому було призначено лікування (а.с. 190-193). Таким чином, суд приходить до висновку, що представник відповідача не зявився в судове засідання 7 квітня 2017 року, з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року по справі № 127/18081/16-ц слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року по справі № 127/18081/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору №50010702 від 27.09.2013 р. задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.04.2017 року по справі № 127/18081/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до Кредитного договору №50010702 від 27.09.2013 р. скасувати, а справу призначити до судового розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 12 червня 2017 року, про що повідомити позивача та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: