
У Х В А Л А
26 травня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еліона» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
24 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства про перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року.
Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень, строк та порядок її подання встановлені статтями 238, 239, 239-1 КАС.
Проте заява Товариства не відповідає зазначеним вимогам.
Заяву підписано представником заявника ОСОБА_1, діючим за довіреністю, виданою на його ім'я директором Товариства, у якій вказано, що вона є дійсною до 10 квітня 2017 року.
З долучених матеріалів видно, що ця заява здана на пошту 22 травня 2017 року. Таким чином, заяву від імені заявника підписано особою, яка на час її подання згідно з доданною довіреністю не мала повноважень на її підписання. Іншої, оформленої належним чином, довіреності представником заявника не надано.
У зв'язку з наведеним повноваження представника Товариства не підтверджені неналежним чином, як це передбачено статтею 58 КАС.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 237, 238, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еліона» залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення зазначених недоліків до 26 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда
Судове рішення № 66775058, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1510/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: