
Справа № 0417/3778/2012
Провадження № 2/202/103/2017
УХВАЛА
26 травня 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки та визнання недійсними договору про внесення змін № 1 до договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 січня 2017 року провадження у справі було зупинено та по справі була призначена судова економічна експертиза.
25.05.2017 року до суду надійшло повідомлення № 657/658-17 від 10.05.2017 року про неможливість проведення експертизи та матеріали цивільної справи. Тому суд вважає можливим провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки та визнання недійсними договору про внесення змін № 1 до договору поруки - відновити.
Призначити справу до судового 14 год. 00 хв. 20 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 66773703, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0417/3778/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: