Ухвала суду № 66760495, 19.05.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5336/13-к

пр.№ 1-кп/464/21/17

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Борачка М.В.,

суддів Мички Б.Р.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

прокурора Буфана Н.М.,

захисників ОСОБА_2,

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191КК України, ОСОБА_4, 09.06.1984р.н., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191КК України, ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191КК України.

В судове засідання призначене на 19.05.2017 р. на 14.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.

Згідно з ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Заслухавши клопотання прокурора про застосування приводу, думку захисників, суд приходить до висновку, що обвинувачений, який зобовязаний був зявитись на виклик суду, був викликаний в судове засідання у встановленому законом порядку, однак не зявився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому підлягає приводу.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323 КПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4, 09.06.1984 р.н.(проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в судове засідання (зал №1) призначене на 02 червня 2017 року на 15.00 год.

Копію ухвали направити начальнику Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області длявиконання приводу, прокурору Львівської області та керівнику Червоноградської місцевої прокуратури - для контролю.

Головуючий:

Судді :