
Справа № 644/2188/17
Провадження № 3/644/1080/17
29 травня 2017 р.
Справа № 644/2188/17
н/п 3/644/1079/17
н/п 3/644/1080/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 травня 2017 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2017 року близько 11 години 40 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», державний номер Э0629ХА, по вул. Пятихатській в м. Харкові, і біля будинку № 2, порушив вимоги п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, а саме: не вірно обрав безпечну швидкість руху, що мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», держаний номер НОМЕР_1, який рухався попереду у попутному напрямку, пошкодивши транспорті засоби, чим було завдано матеріальний збиток.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, які були направлені за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та повернуті суду за не запитом, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 01 квітня 2017 року близько 11 години 40 хвилин він керував автомобілем «Volkswagen», держаний номер НОМЕР_1, по вул. Пятихатській в м. Харкові, і біля будинку № 2 автомобіль «ВАЗ 2103», державний номер Э0629ХА, який рухався позаду, здійснив зіткнення із задньою частиною його автомобіля.
Вислухавши потерпілого, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази як кожний окремо, так у їх сукупності, суд вважає, що провина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 263864 від 01 квітня 2017 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 263849 від 01 квітня 2017 року;
-схемою місця ДТП від 01 квітня 2017 року;
-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів;
-довідкою приладу «Drager», згідно з якою ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинені правопорушення, передбачені:
- ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;
- ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами у стані алкогольного спяніння.
При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушень суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
В силу ст. 36 КУпАП остаточне покарання за вчинені правопорушення, передбачені ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 слід призначити в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому за їх вчинення покарання:
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 грн.;
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
В силу ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання за вчинені правопорушення в рамках санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, код одержувача: 37874947, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку851011, розрахунковий рахунок: 31119149700001, код бюджетної класифікації:21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 320 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: А.М. Клименко
Судове рішення № 66752387, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: