
Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2990/17
Провадження № 2-с/644/29/17
29.05.2017
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
29 травня 2017 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 644/2990/17, н/п 2-н/644/383/17 про стягнення на користь Акціонерної компанії «Харківобленего» суми заборгованості.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу не зазначено дату отримання боржником копії судового наказу та доданих до неї документів, або коли боржник дізнався про судовий наказ.
В порушення п. 2 ч.3 ст. 105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу не зазначено імя (найменування) стягувача, його місцезнаходження та місце проживання або місцезнаходження боржника.
В порушення п. 4 ч.3 ст.105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
В порушення п.5 ч.3 ст.105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.
В порушення п.6 ч.3 ст. 105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу не зазначено перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 105 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись с.105, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявниками ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву про скасування судового наказу вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Матвієвська Г.В.
Судове рішення № 66753004, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2990/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: