Ухвала суду № 66748610, 19.05.2017, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 199/2497/17

У Х В А Л А

"19" травня 2017 р. суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного науково-виробничого підприємства фірма «Алтей» до ОСОБА_1, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Дніпропетровське міське управління юстиції Реєстраційна служба Відділ державної реєстрації речових прав на рухоме майно про визнання недійсною заборони відчуження нерухомого майна та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулись до суду з позовною заявою до відповідача про визнання недійсною заборони відчуження нерухомого майна та договору іпотеки.

Форма та зміст заяви відповідає вимогам існуючого цивільно процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.37, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 199/2497/17 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства фірма «Алтей» до ОСОБА_1, приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Кредобанк» та Дніпропетровське міське управління юстиції Реєстраційна служба Відділ державної реєстрації речових прав на рухоме майно про визнання недійсною заборони відчуження нерухомого майна та договору іпотеки.

Призначити справу до слухання у судовому засіданні на 21 червня 2017 року о 11 год. 30 хв.

Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.

Розяснити, що відповідно до ст.. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя