
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 травня 2017 року Справа № 915/923/15
м. Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/01-04/08-384 від 25.06.2008 р. в сумі 72327,93 дол. США (еквівалентно 1525026,30 грн.), з яких: 58407,96 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 11269,23 дол. США - заборгованість за відсотками, 2 650,74 дол. США - пеня, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.06.2008р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-384 від 25.06.2008 р. в сумі 72327,93 дол. США (еквівалентно 1525026,30 грн.), з яких: 58407,96 дол. США - заборгованість за тілом кредиту, 11269,23 дол. США - заборгованість за відсотками, 2650,74 дол. США - пеня, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 28.06.2008р.
Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 (суддя Васильєва Л.І.) зупинено провадження у справі № 915/923/15 до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи № 915/1035/16.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 432 від 12.12.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/923/15, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя головуючим суддею Васильєвої Л.І. (підстава - рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 № 35 про звільнення судді у зв'язку з поданням заяви про відставку), за результатами повторного автоматичного розподілу здійсненого відповідно до частині 5 статті 15 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу b) підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, - справу № 915/923/15 призначено головуючому судді Семенчук Н.О.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.12.2016 справу №915/93/15 прийнято до свого провадження суддею Семенчук Н.О.
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надало
клопотання №140-7-0-00-2510 в якому просить суд поновити провадження у справі №915/923/15, оскільки відпали підстави зупинення, так рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 у справі №915/1035/16 у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 було відмовлено. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2017 у справі №915/1035/16 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 року по справі №915/1035/16 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2016 року по справі № 915/1035/16 залишено без змін.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити призначити справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Строк розгляду спору розпочати заново.
3. Розгляд справи призначити на « 04» липня 2017 року о 10 год. 00хв.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 66746829, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/923/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: