Ухвала суду № 66744873, 07.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
813/7688/14
Номер документу
66744873
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"07" квітня 2017 р. м. Київ К/800/460/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши

клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі - ОДПІ)

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016

у справі № 813/7688/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдинг Львів»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016, позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області № 0002392204 та № 0002402204 від 26.08.2014 року; стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдинг Львів"сплачений судовий збір у сумі 353,02 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОДПІ до Вищого адміністративного суду України подала касаційна скарга.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОДПІ на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 в адміністративній справі № 813/7688/14 на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними).

ОДПІ звернулась із клопотанням про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 4236,26 грн., надавши копію платіжного доручення від 12.12.2016 № 952 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною 1 ст. 7 Закону № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Галицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.02.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2016 в адміністративній справі № 813/7688/14 задовольнити: повернути сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням від 12.12.2016 № 952 Галицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, код ЄДРПОУ 39508163, рахунок отримувача 35211045089215 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, в сумі 4236,26 грн. (чотири тисячі двісті тридцять шість грн. 26 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева

Часті запитання

Який тип судового документу № 66744873 ?

Документ № 66744873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66744873 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66744873 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66744873, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 66744873, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66744873 відноситься до справи № 813/7688/14

Це рішення відноситься до справи № 813/7688/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66707497
Наступний документ : 66744878