Ухвала суду № 66741210, 26.05.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9546/16-ц

Провадження №2/712/172/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Інтер Гарант», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників приватного підприємства, змін до статуту, договору купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві та зобов»язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПП «Інтер Гарант», Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників приватного підприємства, змін до статуту, договору купівлі-продажу корпоративних прав у приватному підприємстві та зобов»язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування у ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» оригіналу заяви ОСОБА_1 на переказ готівки № N16ZY57121 від 11.12.2013 року ( банківського екземпляру квитанції) про здійснення платежу 11.12.2013 року щодо перерахунку коштів в сумі 1062,82 грн для проведення почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_7 та представник ОСОБА_8 та ПП «ІНТЕР ГАРАНТ» ОСОБА_9 запречували щодо витребування даних доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за клопотанням позивача допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що в зв»язку з тим, що позивач просить призначити судову почеркознавчу експертизу стосовно виконання підписів позивача ОСОБА_1 на протоколах загальних зборів та інших документах, тому дане клопотання про витребування оригіналу даного документу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребування від ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» оригінал заяви ОСОБА_1 на переказ готівки № N16ZY57121 від 11.12.2013 року ( банківського екземпляру квитанції) про здійснення платежу 11.12.2013 року щодо перерахунку коштів в сумі 1062,82 грн (дата здійснення операції 11.12.2013 року об 15-55 год), через третє міське відділеня АТ «ОСОБА_10 ОСОБА_5» МФО 380805 код ЄДРПОУ 14305909, 290287163, отримувач платежу ПП «ІНТЕР ГАРАНТ», код ЄДРПОУ31489374, р/р 26006176141 з призначенням платежу : внесення коштів до статутного капіталу ПП «ІНТЕР ГАРАНТ».

Копію ухвали направити ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_5» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :