Постанова № 66730509, 15.05.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

755/4640/17

3/755/2627/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2017 року суддя Дніпровського районного суду міста Києва Федосєєв С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка займає посаду генерального директора ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», проживаючого в АДРЕСА_1,

встановив:

06.02.2017 року під час перевірки ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» за адресою: м. Київ, вул. Краківська, 22, було встановлено наступні порушення: занижено податок на прибуток всього у сумі 4042937 грн., у ому числі за 2015 рік у сумі 3549572 грн., 1 кв. 2016 року 493365 грн., завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 3 квартали 2016 року у сумі 3028142 грн., завищено суму від'ємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, задекларовану в рядку 21 Податкової декларації за вересень 2016 року у розмірі 384103 грн., занижено податок при виплаті доходів нерезидентам джерелом їх походження з України за ставкою 15% у джерела виплати у розмірі 145185 за 3 квартали 2016 року, несвоєчасне перерахування до бюджету утриманого податку з доходів нерезидента Anadolu Global Trans Uluslararasi Tasimacilik, неподання до контролюючого органу додатку ПН до декларації з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2016 року при здійсненні виплат доходу на користь нерезидента із джерелом його походження з України, несвоєчасне декларування контрольованих операцій в поданому звіті про контрольовані операції за 2015 рік у разі подання уточнюючого звіту, у якому відображено нові контрольовані операції, несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб, а саме з порушенням встановленого кодексом граничного строку перерахувань податку для місячного податкового періоду на загальну суму 7308416,78 грн., подання з порушенням встановлених строків податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків за 2 квартал 2016 року, не своєчасне перерахування військового збору, а саме з порушенням встановленого граничного строку перерахувань податку для місячного податкового періоду на загальну суму 413023, 79 грн., несвоєчасне подання декларацій з податку на нерухоме майно, відмінене від земельної ділянки, згідно акту №12/28-10-47-12/32794511 від 06.03.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує його відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у межах санкції ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 33, 251, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя