
Справа № 755/2966/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хіміч В.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, у порядку ст. 303-307 КПК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.ст. 303 - 307 КПК України на бездіяльність слідчого. Так, в мотивувальній частині скарги ОСОБА_1 посилається на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУ Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні ЄРДР № 12016100040007915. В той же час, у прохальній частині скарги скаржник просить зобов'язати слідчого Деснянського УП ГУ Національної поліції у м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 366 КК України за заявою від 04.04.2017 року, ознайомити ОСОБА_1 з матеріалами досудового розслідування та вчинити ряд інших процесуальних дій.
З урахуванням положень ст. 7, ч. 6 ст. 9 КПК України, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
При таких обставинах, скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику для подачі до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, або для вірного зазначення органу досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 304, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, у порядку ст. 303-307 КПК України, - повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 66730514, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/2966/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: