
Справа № 592/4964/17
Провадження № 2/592/1463/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.05.2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за вимогу про стягнення аліментів та не додана копія позову з документами для відповідача.
Позивачу було розяснено, що пунктом 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, а не у справах про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Також в ухвалі суду про залишення позову без руху було розяснено позивачу, що при неможливості сплати судового збору в установленому законом порядку необхідно подати обґрунтоване клопотання з наданням доказів для вирішення судом питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, його зменшення чи звільнення від сплати.
Позивач ОСОБА_1 частково виконала вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, надала копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Судовий збір в розмірі 640грн. за заявлену вимогу «про стягнення пені за прострочення сплати аліментів» позивачем не сплачений і не заявлено клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.
Позивачем не були усунені недоліки позовної заяви в установлений строк.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 66725467, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4964/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: