Постанова № 66725496, 25.05.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3860/17

Провадження № 3/592/872/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м.Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Суми Пас Транс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 р. о 10 год. 45 хв. в м.Суми по вул.Ковпака біля буд.№59/1, гр.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Рута 25ПЕ автобус D, д.н. НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод в русі іншим учасникам, змусив транспортний засіб ОСОБА_2, д.н.НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_3, змінити напрямок руху з подальшим наїздом на перешкоду (дерево), в результаті чого транспортний засіб ОСОБА_2 зазнав механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 заперечував проти правопорушення та зазначив, що під час виконання маневру ліворуч він побачив у дзеркало заднього виду автомобіль ОСОБА_2, який швидко наближався. Почувши звуковий сигнал він зупинився, а автомобіль ОСОБА_2 проїхав ліворуч від нього та зіткнувся з перешкодою деревом. Даними діями водій автомобіля ОСОБА_2 грубо порушив вимоги пунктів 1.10, 12.1, 12.3, 13.1 ПДР України. Таким чином, складений працівниками поліції відносно нього протокол про адміністративне правопорушення є безпідставним та необґрунтованим, оскільки відсутні події і склад адміністративного правопорушення у його діях.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №144892 (а.с.1); схемою місця ДТП від 04.04.2017 р. (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3-4).

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв