Ухвала суду № 66722529, 26.05.2017, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1536/16-ц

Провадження 2-п/352/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого- судді Струтинського Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 05 грудня 2016 року,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення від 05.12.2016 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності. Вважає, що він не з»явився у судове засідання з поважних причин, оскільки з 05.12.2016 року по 07.12.2016 року перебував у відрядженні у м. Херсоні, у зв»язку з чим не мав можливості надати суду свої доводи та докази, які мають важливе значення для об»єктивного розгляду справи. Просив заяву задоволити.

Заявник в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки заявником не наведено жодних підстав щодо причини неповідомлення до суду причин такої неявки та взагалі про свою неявку на судове засідання. Вважає, що ОСОБА_1 свідомо, без поважних причин, не повідомив суд про свою неявку в судове засідання. Просив відмовити у задоволенні заяви.

Представник ТзОВ «Компанія Рома» в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки судом ухвалено рішення за відсутності відповідача, який не з»явився у судове засідання з поважних причин у зв»язку з перебуванням останнього у відрядженні у м.Херсоні з 05.12.2016 року по 07.12.2016 року, що підтверджується копією наказу № 5-В від 02.12.2016 року та відміткою про вибуття у відрядження. (а.с.184-185).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 229, 231, 232 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення від 05 грудня 2016 року задоволити.

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду від 05 грудня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.

Справу призначити до судового розгляду на 21.06.2017 року на 14 год.15 хв.

Головуючий Р.Р.Струтинський