Ухвала суду № 66716660, 25.05.2017, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2017
Номер справи
173/834/17
Номер документу
66716660
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №173/834/17

Провадження №2/173/551/2017

У Х В А Л А

іменем України

25 травня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення родинних стосунків,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення родинних стосунків до відповідача приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить:

1) визнати право власності на земельну ділянку ;

2)встановити факт родинних стосунків.

Таким чином, позивачем ставляться дві вимоги майнового та немайнового характеру.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 712 грн., лише за вимогами майнового характеру, виходячи із вартості земельної ділянки.

Так як позивач в позовній заяві ставить дві самостійних вимоги, ціна позову визначається відповідно до ст. 80 ЦПК України

Відповідно до п. 10 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до пп.4 . 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового забору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється у розмірі 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осіб що складає 320 грн.

Виходячи з вищевикладеного позивачу потрібно доплатити судовий збір за другою вимогою в сумі 320 грн.

Крім того позивачем неправильно визначений відповідач у справі, яким не може бути нотаріус. Так як позивач не оскаржує дії нотаріуса і нотаріус не успадковує спадщину, яка відкрилась. Відповідно нотаріус у даній справі може бути лише третьою особою. А позивачу необхідно правильно визначити відповідача у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення зави без руху

Виходячи із вище викладеного вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1І до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення родинних стосунків Позивачеві протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали доплатити судовий збір в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. ОСОБА_2 ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

А також правильно визначити відповідача у справі

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку скарга буде повернена як не подана

Керуючись ст. 80,119, 121 ЦПК України, ст. 2 ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку та встановлення родинних стосунків залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали. А саме, доплатити судовий збір в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. ОСОБА_2 ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: *;101; Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;; Та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

А також правильно визначити відповідача у справі.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовна заява буде повернена як не подана

Ухвала окремо оскарженню не підлягає

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66716660 ?

Документ № 66716660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66716660 ?

Дата ухвалення - 25.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66716660 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66716660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66716660, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66716660, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66716660 відноситься до справи № 173/834/17

Це рішення відноситься до справи № 173/834/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66665726
Наступний документ : 66737888