Ухвала суду № 66713380, 24.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
24.05.2017
Номер справи
915/343/17
Номер документу
66713380
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВА УХВАЛА

24 травня 2017 року Справа № 915/343/17

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго”

(юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40;

поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94),

до відповідача: Комунального підприємства “Профілактична дезінфекція”

(54008, м.Миколаїв, вул.5 Слобідська, 125),

про: стягнення 5830,73 грн. боргу за активну електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства “Профілактична дезінфекція” - 5830,73 грн. боргу за активну електроенергію.

23.05.2017 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем боргу по активній електроенергії, в підтвердження чого суду надана копія платіжного доручення №2095 від 18.05.2017 на суму 6001,13 грн. до якої і входить оплата в сумі 5830,73 грн.

Зазначені обставини стали підставою для винесення судом ухвали від 23.05.2017 про припинення провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

У клопотанні за №3892/10-12ю від 22.05.2017 про припинення провадження у справі, позивачем було заявлено вимогу про повернення судового збору.

Враховуючи, що при винесенні ухвали від 23.05.2017 судом не було вирішено питання щодо повернення позивачу судового збору, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, винести додаткову ухвалу, якою повернути позивачу судовий збір, сплачений за розгляд даного позову по платіжному дорученню №1038 від 13.04.2017.

Керуючись ст.ст.44, 49, 86, 88 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству “Миколаївобленерго”, юридична адреса: 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Погранична, 94 (п/р 26002392418001 у МФ КБ “Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/м.Миколаїв/22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений по платіжному дорученню №1038 від 13.04.2017 судовий збір у сумі 1600,00 грн.

Додаткова ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 66713380 ?

Документ № 66713380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66713380 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66713380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66713380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66713380, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 66713380, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66713380 відноситься до справи № 915/343/17

Це рішення відноситься до справи № 915/343/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66713374
Наступний документ : 66713388