Ухвала суду № 66712652, 23.05.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/53/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.2017 Справа № 908/658/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/658/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 263295,01 грн.

за участю:

представника позивача - Магда В.Ю., довіреність № 113-юд від 19.09.2016 року

представника відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1 від 31.08.2016 року

громадянина України - ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_3 від 05.06.1997 року

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в сумі 263295,01 грн.

Від відповідача 25.04.2017 року надійшло клопотання про залучення до участі у справі в кості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та просив задовольнити його. Разом з тим, надав суду додаткові докази по справі.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суду, що покладає вирішення питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб на розсуд суду.

Як вбачається з матеріалів справи, в забезпечення виконання умов кредитного договору, за яким позивач намагається стягнути з відповідача грошові кошти, було укладено договори поруки № BL15123-П1 від 21.03.2013 року з ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та № BL15123-П2 від 21.03.2013 року з ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2).

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи їх наділено новими правами чи покладено на них нові обов'язки, або змінено їх наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1).

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2, 69015, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, 69089, АДРЕСА_2).

3. Відкласти розгляд справи на 30.05.2017 року о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з усіма додатками та надати суду докази надсилання, надати нормативне обґрунтування позову, докази надання відповідачу кредиту в сумі 250000,00 грн., письмові пояснення, в яких зазначити чи здійснювалось списання грошових коштів з рахунків відповідача, відповідно до п. 2.3. кредитного договору № BL15123 від 21.03.2013 року, окремий детальний розрахунок тіла кредиту, відсотків за базовою ставкою та відсотків за підвищеною ставкою, письмові пояснення, в яких зазначити що таке заборгованість минулих періодів, на яку йде посилання у додатковій угоді № 1 від 29.08.2014 року кредитного договору № BL15123 від 21.03.2013 року, а також зазначити чи входить ця заборгованість до предмета позову, письмові пояснення щодо виконання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рішення суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/1161/16-ц, письмові пояснення щодо звернення до органів державної виконавчої служби про примусове виконання вказаного рішення, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати оригінал кредитного договору № BL15123 від 21.03.2013 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази можливої сплати заборгованості за вказаним договором, листування з позивачем по суті спору.

6. Зобов'язати третіх осіб надати письмові пояснення щодо спору, письмові пояснення щодо виконання рішення суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/1161/16-ц.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін, третіх осіб обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов