
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухваліАпеляційного суду Рівненської області від05 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та незавершеного будівництвом житлового будинку,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 травня 2017 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.
У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 05 травня 2017 рокудопущено описку, а саме помилково зазначено в якості особи, що подала апеляційну скаргу, - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, апеляційна скарга на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року подана відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 127-128).
Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року, вказавши «апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року» замість «апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області підпис Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
_____________________Справа № 564/1330/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Грипіч Л.А.
Провадження № 22-ц 787/925/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 66710522, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1330/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: