
У Х В А Л А
25 травня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухваліАпеляційного суду Рівненської області від05 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки та незавершеного будівництвом житлового будинку,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 травня 2017 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору.
У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 05 травня 2017 рокудопущено описку, а саме помилково зазначено в якості особи, що подала апеляційну скаргу, - «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, апеляційна скарга на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року подана відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 127-128).
Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Внести виправлення у вступну, описову та резолютивну частину ухвали судді Апеляційного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року, вказавши «апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року» замість «апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області підпис Ковальчук Н.М.
Копія вірна: суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
_____________________Справа № 564/1330/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Грипіч Л.А.
Провадження № 22-ц 787/925/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.
The court decision No. 66710522, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 564/1330/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: