Ухвала суду № 66706351, 24.05.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4255/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т. І., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року у справі № 439/984/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 16.09.2016 задоволено частково позов ОСОБА_1.

Не погоджуючись з вказаною постановою, Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 8060002261890 особа, яка подала апеляційну скаргу копію зазначеної ухвали отримала 06 квітня 2017 року.

У встановлений судом строк, особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 КАС України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Водночас, щодо поданого разом з апеляційною скаргою клопотання Управління про поновлення строку на апеляційне оскарження, то в такому зазначено, що бюджетном Пенсійного фонду України на 2016 рік, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.03.2016 №190, кошти на сплату судового збору не передбачені. Однак апелянтом не подано належних доказів на підтвердження майнового стану при подачі апеляційної скарги 22.09.2016 (вперше) та не надано жодних належних доказів про поважність пропуску строку звернення до суду апеляційної інстанції з 01.01.2017 по 16.03.2017.

Враховуючи вказане, суддя приходить до висновку, що апелянтом належними та допустимими доказами не підтверджено поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому в задоволені клопотання від 17.03.2017 слід відмовити та відповідно до статті 189 КАС України відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області від 17.03.2017 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Бродівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року у справі №439/984/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 16 вересня 2016 року у справі №439/984/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі Львівської області про перерахунок призначеної пенсії державного службовця.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяТ. І. Шинкар