
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.05.2017 р. справа № 908/91/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 договір про надання правової допомоги №15 від 03.01.2017 р.; ОСОБА_6 довіреність №31 від 17.05.2017 р.розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від22.03.2017 у справі№ 908/91/17 за позовомСільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма "Україна", с. Воскресенка, Запорізька область доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя пропро визнання договору оренди продовженим
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.04.2017 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2017 р. у справі № 908/91/17 та призначено до розгляду на 22.05.2017 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2017р. для розгляду справи №908/91/17 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Будко Н.В., судді Мартюхіна Н.О. та Ушенко Л.В.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №806 від 17.05.2017 р., у зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 11.05.2017р. рішення про звільнення ОСОБА_7, яка є членом судової колегії, з посади судді Донецького апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/91/17.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.05.2017 р. визначено колегію суддів у наступному складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О. та Москальова І.В.
Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.
22.05.2017 р. у судове засідання зявилися представники позивача та відповідача.
Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні.
Представник позивача проти задоволення апеляційної скарги заперечив.
Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія відкладає судове засідання.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.07.2017 р. об 11 год. 00 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, 61022, зал судового засідання № 2).
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:Н.О. Мартюхіна
ОСОБА_3
Судове рішення № 66685413, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/91/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: