Ухвала суду № 66684831, 22.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

22.05.2017

Справа № 910/4382/15-г

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Арго” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Драйд Фудз”

про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія “Арго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Драйд фудз”

про стягнення 350 431, 88 грн.

за участю представників:

від заявника (стягувача):

не з’явився

від заявника (боржника):

не з’явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Арго” та Товариство з обмеженою відповідальністю “Драйд Фудз” з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2017 р. вказану заяву прийнято до розгляду суддею Головіною К.І., розгляд призначено на 22.05.2017 р.

22.05.2017 р. у судове засідання представники сторін не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за неявкою учасників судового процесу, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія Арго” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Драйд Фудз” про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання судового рішення.

2. Наступне судове засідання призначити на 12.06.17 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати ТОВ “Торгова компанія Арго” та ТОВ “Драйд Фудз” надати суду пояснення по заяві про затвердження мирової угоди стосовно рішення суду (його дати та суті), за яким подана мирова угода, оскільки з наявних матеріалів вбачається, що справа розглядалась судами неодноразово та сторонами подавались заяви про виправлення помилок у цих рішеннях.

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Суддя К.І. Головіна