Ухвала суду № 6668403, 02.09.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2009
Номер справи
2а-2373-09-0470
Номер документу
6668403
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2009 року справа №2а-2373/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, у складі: головуючого судді: Коршуна А.О.

суддів: Семененко Я.В., Проценко О.А.

при секретарі : Ганноченко А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Представника Всеукраїнської спілки автомобілістів – М’якої Лілії Олегівни 2. Голови Всеукраїнської спілки автомобілістів 3. Представника Всеукраїнської спілки автомобілістів – Коваленко Ігоря Віталійовича

4. Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-2373/09/0470

(категорія статобліку -2.4) за позовом: Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Дніпропетровськ до: третя особа: про: 1. Міністерства юстиції України, м. Київ 2. Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві

Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Київ

скасування рішень

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Всеукраїнської спілки автомобілістів, Міністерства юстиції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-2373/09/0470 за позовом Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа Всеукраїнська спілка автомобілістів, про скасування рішень/ а.с. 16,17,33,34,43,44,76-77 том 2//.

У судовому засіданні 02.09.2009р. представник Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів», яка є правонаступником Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, відмовився від позову Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів, про скасування рішень, просив суд прийняти відмову від позову та у зв’язку з прийняттям відмови від позову закрити провадження в адміністративній справі №2а-2373/09/0470 за цим адміністративним позовом.

Представники Міністерства юстиції України, Всеукраїнської спілки автомобілістів, у судовому засіданні не заперечували про прийняття відмови від позову та закриття провадження у даній адміністративній справі у зв’язку з відмовою від позову.

Представник відповідача - реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, у судове засідання не з’явився. Відповідач про день, годину та місце розгляду даної адміністративної справи повідомлений судом належним чином / а.с. 105, 107,116 том 2/, надав суду заяву у якій просить суд розглянути справу у відсутність свого представника / а.с. 112 том 2/. За таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути справу у відсутність представника реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві.

У судовому засіданні судом встановлено, що Громадська організація «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» зареєстрована як юридична особа, про що 30.03.2009р. видано відповідне свідоцтво серії А01 №053207 / а.с. 121-122 том 2/, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ідентифікаційний код 05508482 / а.с. 123-124 том 2/, та згідно статуту Громадська організація «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» є правонаступником у майнових, немайнових та інших правах

Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів ( п. 1.1 статуту) /а.с. 125-126 том 2/.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним відповідно до ст. 55 КАС України допустити у справі процесуальне правонаступництво та визнати Громадську організацію «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» правонаступником Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Вирішуючи питання прийняття відмови від позову, колегія суддів, заслухавши у судовому засіданні представників Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів», Міністерства юстиції України, третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, вважає необхідним заяву Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» про відмову від адміністративного позову Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, Всеукраїнської спілки автомобілістів про скасування рішень у даній справі задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 51 КАС України передбачено, що крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Частиною 1 ст. 194 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-якій час до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що відмова Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» від адміністративного позову Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів про скасування рішень у даній справі не суперечить вимогам закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, представник Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» має необхідний обсяг повноважень, заявнику відомі наслідки прийняття судом відмови від адміністративного позову та закриття у зв’язку з цим провадження у справі, представники відповідачів - Міністерства юстиції України, Всеукраїнської спілки автомобілістів, у судовому засіданні не заперечували проти прийняття відмови від позову та закриття провадження у даній справі у зв’язку з прийняттям судом у позивача відмови від позову, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» від позову Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів, про скасування рішень, скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-2373/09/0470, провадження в адміністративній справі №2а-2373/09/0470 закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст. ст. 112, 157, 160, 194, 196, ч. 1 ст. 203 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати Громадську організацію «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» правонаступником Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів.

Прийняти відмову Громадської організації «Дніпропетровська обласна спілка автомобілістів» від позову Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів, про скасування рішень.

Скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2009р. у справі №2а-2373/09/0470 .

Провадження в адміністративній справі №2а-2373/09/0470 за позовом Дніпропетровської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до Міністерства юстиції України, Реєстраційного відділу Шевченківської районної державної адміністрації в м. Києві, третя особа - Всеукраїнська спілка автомобілістів, про скасування рішень - закрити.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у місячний строк до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги.

Повний текст виготовлено – 04.09.2009р.

Головуючий суддя А.О. Коршун

суддя Я.В. Семененко

суддя О.А. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6668403 ?

Документ № 6668403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6668403 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6668403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6668403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6668403, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 6668403, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6668403 відноситься до справи № 2а-2373-09-0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2373-09-0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6668393
Наступний документ : 6668415