Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
11 вересня 2009 р. справа № 2а-185/09
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Новоукраїнського міського голови Дигаса Володимира Олександровича
на постанову: Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2009р. у справі №2а-158/09 (категорія статобліку-2.30)
за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до: Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області
Новоукраїнського міського голови - Дигаса Володимира Олександровича
за участю Прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області
про: визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії,
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:
Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2009р. у справі №2а-185/09 позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії Новоукраїнського міського голови Дигаса Володимира Олександровича щодо порушення порядку розгляду заяв фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.07.2008р. від 05.02.2009р. від 04.03.2009р. стосовно надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки, зобовязано Новоукраїнського міського голову Дигаса Володимира Олександровича передати на розгляд виконавчого комітету міської ради заяву ОСОБА_1 від 04.03.2009р. стосовно надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки для передачі в оренду, для підготувати і внести на розгляд ради пропозиції стосовно вирішення заяви, в задоволенні решт позовних вимог відмовлено. (суддя Карпенко О.Л.) ./а.с.94-98/.
Відповідач Новоукраїнський міський голова Дигас Володимир Олександрович погодившись з вищезазначеною постановою суду 27.07.2009р. подав апеляційну скаргу на постанову суду у даній справі.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2009р. у справі №2а-158/09, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Новоукраїнського міського голови Дигаса Володимира Олександровича на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2009р. у справі №2а-158/09 залишити без руху та надати заявнику строк до 12.10.2009р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання до заяви про апеляційне оскарження її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання до апеляційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200), відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст. 198 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Новоукраїнського міського голови Дигаса Володимира Олександровича на постанову Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2009р. у справі №2а-158/09 - залишити без руху.
Зобовязати Новоукраїнського міського голову Дигаса Володимира Олександровича у строк до 12.10.2009р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- до заяви про апеляційне оскарження додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- до апеляційної скарги додати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 6668336, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-185-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: