Ухвала суду № 6668311, 16.10.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"16" жовтня 2009 р. справа № 2а-174/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 квітня 2009 року у справі №2а-174/09

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська

про визнання дій неправомірними, стягнення заборгованості з виплат допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15.04.2009 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

21.04.209 року позивачка подала заяву про апеляційне оскарження постанови, 12.05.2009 року апеляційну скаргу.

А пеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч. 3, ч. 4 , ч. 7 ст. 187 КАС України:

- невірно зазначено найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається апеляційна скарга;

- відсутні відомості про те, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- не сплачено судовий збір.

Враховуючи те, що апелянт оскаржує постанову в повному обсязі, розмір судового збору повинен складати: 44,22 з розрахунку 1,70грн. за вимоги немайнового характеру та 42,82грн.(=0,5%?8564,11грн.) майнового характеру, що складає 50% ставки, яка підлягала сплаті при зверненні до суду першої інстанції, за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних.

Керуючись ст. 108, ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 квітня 2009 року залишити без руху.

Надати апелянту у строк до 25 листопада 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Стежко В.А.