Ухвала суду № 66678726, 18.05.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7219/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого слідчого судді Дзюба О.А.,

при секретарі Коцюрба Л.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Петько Н.В..,

слідчого Жидкого Д.В..,

захисника Трилевич О.В.

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві Вечірка Р.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з неповною загальною середньою освітою, неодружений, непрацюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий 15.06.2007 року Дніпровським районним судом м. Києва по ч. 2 ст. 186 КК України, засуджений до 4 років позбавлення волі, 20.01.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва по ч.2 ст. 185 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений в 2013 році умовно-достроково на невідбуту частину покарання 22 дні, 20 липня 2016 року Дніпровським районним судом м. Києва по ч. 2 ст. 185 КК України, засуджений до1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців , в рамках кримінального праводженя внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100040006800 від 16.05.2017 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 4, звернулися до слідчого судді з зазначеним клопотанням

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 повідомив про застосування до нього під час затримання працівниками правоохоронних органів насильства, що в розумінні чинного КПК України є клопотанням в порядку ст. 206 КПК України та вимагає від слідчого судді зафіксувати таку заяву та забезпечити невідкладного судово-медичного обстеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлення доручення відповідному органу досудового розслідування провести перевірку фактів викладених в заяві щодо завдання тілесних ушкоджень підозрюваному.

Сторони клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Частиною шостою статті 206 КПК України визначено що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов'язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, серед іншого, забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

В судовому засіданні, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підозрюваний заявив про застосування до нього насильства під час затримання, у зв'язку з чим йому було завдано тілесні ушкодження, дана заява зафіксована судом.

Таким чином, наявні правові підстави для надання доручення слідчому забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2 та направлення доручення відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів викладених в заяві ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві Вечірку Р.С. забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: