
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2017 р.Справа № 818/893/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. по справі № 818/893/16
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Начальник Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. відмовлено в задоволенні заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Начальник Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати .
На зазначену ухвалу відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 30.03.17р. відкрито апеляційне провадження по вказаній справі та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 17.05.2017р. до початку розгляду справи по суті представником відповідача було подано заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. по справі № 818/893/16.
Згідно з частиною 2 та 3 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги постановляється ухвала про повернення скарги.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2017р. по справі № 818/893/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області третя особа Начальник Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати повернути Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_4Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_5 ОСОБА_6
Повний текст ухвали виготовлений 22.05.2017 р.
Судове рішення № 66675230, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/893/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: