Ухвала суду № 66674173, 24.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9680/15

У Х В А Л А

24 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемком Романом Анатолійовичем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане вище судове рішення.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено у зв'язку з невиконанням вимог ухвали судді про усунення недоліків апеляційної скарги.

Від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2015 року.

Розглянувши подану заяву вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження в справі.

Оскільки ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2016 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, то, враховуючи зазначене, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Український фінансовий світ» судовий збір в розмірі 80,39 грн., сплачений за платіжним дорученням № 7 (#1407363201) від 28 вересня 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Мельничук